Конфликт Индии и Пакистана, а также иранская ядерная программа порождают вопрос о будущем войн, в которых последним аргументом будет применение оружия массового поражения. При этом обозреватель журнала National Interest Генри Сокольски поднимает вопрос расширения понятия война с применением ядерной угрозы на страны, которые таковым оружием официально не обладают.
По мнению аналитика, в будущих конфликтах ядерные реакторы могут стать привлекательными военными целями с опасными последствиями (желаемыми противником). Удар по ним может расстроить альянсы и нарушить военные операции так же, как и удар по любой военной базе.
Очевидно, что такой удар могут наносить державы, которые не обладают ядерным оружием в традиционном смысле. Также от применения такого сценария останавливает лишь осознание, что причинение ущерба может выйти за пределы атакуемого противника и распространиться на соседнюю территорию, которая может быть дружна тому, кто решится на такой смертоносный план.
Как бы там ни было, по мнению обозревателя NI, подобный сценарий рассматривается многими странами, которые чувствуют себя ущемленными в правах или средствах достижения своих целей, кроме самых крайних способов, дающих шанс «быть услышанными» наравне со сверхдержавами.
Так что в грядущих войнах нет причин полагать, что атомные электростанции будут находится под охраной здравого разума противника или нормативной базы международных организаций. Вероятнее всего, они станут едва ли не законными и желанными целями, имеющими эффективные для переговоров (сговорчивости) последствия.
Свежие комментарии