На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 926 подписчиков

Свежие комментарии

  • ШКИПЕР
    Прежде чем болтать об уничтожении Калининграда и области этому пиндосу,  командующему армией США в Европе и Африке Кр...«США и НАТО могут...
  • Николай Герасименко
    Автор Володимир! Не фонтанируйте хуторскими фантазиями!Что может изменит...
  • Игорь
    Высшее достижение инженерной мысли бандерстанаУкраина разрабаты...

Сможет ли российская «Сфера» составить конкуренцию Starlink или OneWeb

alt

23 октября 2022 года на орбиту был выведен первый спутник орбитальной группировки «Сфера» под названием «Скиф-Д», а также три спутника связи «Гонец-М». Это исключительно важное событие для отечественного гражданского космоса и военной связи. Удастся ли России сформировать реально конкурентоспособный аналог американского Starlink?

Космическая революция Маска


Факт, что Соединенные Штаты являются мировым лидером в области спутниковой разведки и связи, невозможно отрицать. У американцев не было десятилетий вынужденного простоя в развитии космической отрасли, как это произошло в России после распада СССР и прихода «эффективных менеджеров». Но и они сами, как недавно выяснилось, шли по тупиковому пути, пока не пришел и не рассказал, как правильно жить, настоящий «гений пиара» бизнесмен Илон Маск.

В период холодной войны и у нас, и в США при создании спутникового аппарата действовало неписаное правило «шесть-шесть-шесть»: 6 тонн веса, 6 миллионов стоимости за штуку и 6 лет на производство. Такие спутники получались дорогие, большие, очень многофункциональные, а их запуски на орбиту производились нечасто. Так, у Пентагона сегодня имеется собственная спутниковая группировка SATCOM всего из 10 аппаратов, которую начали формировать с 2007 года. Вес каждого – порядка 6 тонн, а стоимость – 600 миллионов долларов.

И тут пришел «спаситель», эпатажный миллиардер Илон Маск, который предложил создать спутниковую группировку из 12-20 тысяч аппаратов связи. Тысяч, Карл! Такое стало возможным за счет прорыва в миниатюризации электроники, снижения требований по энергопотреблению и одновременно узкой специализации спутников.

Это позволило упростить их конструкцию, удешевить и ускорить производство, что привело к появлению подкласса наноспутников – кубсатов. Например, размер спутников дистанционного зондирования Земли Dove-2 компании Planet Labs, которые так четко сфотографировали последствия взрыва на российском военном аэродроме в Новофедоровке в Крыму, составляет 3U (100 мм × 100 мм × 340 мм) при весе в 5,8 килограмма.

Для проекта Starlink компания SpaceX с 2019 года произвела уже более 3000 спутников. Вес каждого немногим превышает 200 килограммов, и американцы могут их производить поточным способом по 3 штуки в сутки. В сутки, Карл! Спутники от Starlink работают на криптоне, оснащены солнечной панелью и сразу четырьмя фазированными решетками каждый. Аналогичные стоят, например, на самолете Lockheed AC-130 Spectre или на нашем Су-57. Ближайший конкурент, компания Airbus Arrow, для проекта OneWeb смогла выйти на объемы производства в несколько спутниковых аппаратов в неделю. Показатели фантастические, и это плохая новость для нас.

Как известно, украинские военные используют данные спутниковой разведки, предоставляемые блоком НАТО, прямо в режиме реального времени. Благодаря Starlink засевшие в подземельях «Азовстали» нацисты имели спутниковый Интернет лучше, чем Минобороны РФ. Даже намек на то, что ВСУ могут лишиться доступа к нему, вызвал настоящую истерику в Киеве. На высказываемую российскими «военными экспертами» идею посбивать американские спутники над Украиной сам Илон Маск ответил следующим образом:

Если попытаться вывести из строя Starlink, то это будет непросто, потому что уже есть 2000 спутников. Это означает много противоспутниковых ракет. Я надеюсь, нам не придётся проверять это на практике, но, я думаю, мы можем запускать спутники быстрее, чем они могут запускать противоспутниковые ракеты.

И это, увы, не бравада. В гонке вооружений и скорости воспроизводства высокотехнологичной продукции современная Россия серьезно уступает Соединенным Штатам и всему блоку НАТО в целом.

Наша «ответка»


О том, что Россия очень отстала в данной компоненте от своих прямых конкурентов и потенциальных военных противников и надо их быстрее догонять, говорится уже очень давно. Нашим ответом Starlink или OneWeb должна стать «Сфера» – глобальная многофункциональная инфокоммуникационная спутниковая система.

К 2030 году российская «Сфера» должна была насчитывать аж 640 аппаратов, включая пять спутниковых группировок связи – «Ямал», «Экспресс-РВ», «Экспресс», «Скиф» и «Марафон» и пять группировок дистанционного зондирования Земли – «Беркут-Х», «Беркут-О», «Беркут-ВД», «Беркут-С» и «Смотр». Проект был одобрен еще в 2019 году, однако до 23 октября 2022-го ни одного спутника не было выведено на орбиту. Роскосмос и правительство начали перекладывать ответственность друг на друга. Тогдашний профильный вице-премьер Юрий Борисов прокомментировал ситуацию следующим образом:

Сначала Роскосмос оценил «Сферу» в 3,3 трлн руб., из которых 2,8 трлн руб. — бюджетные. Следующая итерация была 1,8 трлн руб., из них 1,46 трлн — бюджетные. Видимо, об этом варианте вы говорите. Но есть и третья цифра — 800 млрд руб., которую Роскосмос заявил перед президентским совещанием. Надо понимать, под что конкретно просить деньги: цели, задачи и KPI.

Амбициозный и жизненно необходимый стране проект шаг за шагом превращался в «космический долгострой». Но вот вдруг 1 сентября сего года Юрий Борисов выступил с весьма многообещающим заявлением:
Реализация программы «Сфера» на новых принципах и стандартах обеспечит интеграцию с традиционными спутниковыми системами. Для решения этой амбиционной задачи необходимо осуществить переход на новые технические принципы создания, эксплуатации и управления орбитальными космическими системами. Проектом впервые предусмотрено создание новых космических аппаратов с использованием универсальных космических платформ.

Под новыми принципами и стандартами подразумевается переход на поточное производство более простых и дешевых спутников в рамках общей платформы, на базе которой можно создавать различные виды узкофункциональных космических аппаратов. Это тот же путь, которым уже прошли американские и европейские космические корпорации. После многолетней волокиты проект «Сфера» наконец был одобрен 7 апреля 2022 года, а уже 23 октября на орбиту выведены первые ее спутники. Какая оперативность, нетипичная для отечественной космонавтики!

Очевидно, что Роскосмос получил «волшебный пендель» от Минобороны РФ после того, с чем российским военным пришлось столкнуться на Украине. Хоть какой-то плюс на фоне происходящего негатива.

Adblock test (Why?)

 

Ссылка на первоисточник
наверх