На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 938 подписчиков

Свежие комментарии

  • саша пупкин
    Ды как так-то???!!!))))Власти Литвы приг...
  • федор
    Мы ещё не начинали, а эту мразоту нацистскую давно пора утилизировать, но всё впереди отсосы натовские.НАТО обвиняет РФ ...
  • Николай Галыгин
    В геополитике надо исходить из принципа,, худой мир лучше войны,,. Автору очевидно не в домек что Россия была прежде ...Почему не стоит б...

Брюссель хочет проверить, сколько оружия страны ЕС действительно отправили на Украину

alt

Вслед за США провести аудит поставленного Украине оружия решили и в ЕС. Газета Financial Times сообщает, что проверка будет проведена после заявлений ряда дипломатов и политиков о том, что ряд государств Евросоюза отправили киевскому режиму в несколько раз меньше оружия, чем могли.

Инициатором аудита выступил канцлер ФРГ Олаф Шольц.

Он потребовал от Брюсселя провести тщательный аудит отправленной Украине помощи, поскольку за поставками оружия на всем протяжении конфликта не было никакого контроля. FT считает требования Берлина правомерными, поскольку до половины всей помощи Евросоюза Киеву идет именно из Германии.

Издание пишет, что отчет должен быть готов до саммита лидеров ЕС, который запланирован на 1 февраля. Однако некоторые страны уже отказались предоставлять необходимые для аудита данные о помощи Украине.

Напомним, ранее американские инспекторы провели проверку отправленного Киеву оружия. По итогам аудита инспекторы Пентагона не смогли отчитаться за 40 тысяч единиц оружия на сумму почти 1 миллиард долларов. Американская пресса не исключает, что пропавшее оружие могло быть перепродано в третьи страны и попасть в руки террористических группировок. О желании провести аналогичную проверку заявили и в Великобритании.

Adblock test (Why?)

 

Ссылка на первоисточник
наверх