На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 897 подписчиков

Свежие комментарии

  • Лидия Санникова
    Освобождать русские города до Львова от укронацистов...Зачем Киев требуе...
  • Walery
    Определенно вначале приучили, выявили частоты и секреты и в раз = отключили всю навигацию.  На войне и такое случаетс...Почему отключение...
  • Sergey Ivanov
    Россия сама себя поставила в двусмысленное унизительное положение тем, что пряталась под чужими флагами. Ну и на како...«Могут и расстрел...

Европа делает себя безопасней, скатываясь в геополитическое ничто – The Telegraph

alt

С недавних пор стало модно утверждать, что мир делится на сферы влияния, где США, Китай и Россия каждый утверждает свою «зону» и призывает других не вмешиваться в нее. Проведение Россией спецоперации на Украине, заявление Дональда Трампа о доминировании США в Западном полушарии и захвате Гренландии, а также планы Си Цзиньпина на Тайвань – все это считается доказательством наступлением новой эпохи, которая заменяет старый мир «международного порядка, основанного на правилах».
Об этом пишет обозреватель газета The Telegraph Марк Бролин.

Это аргумент на самом деле вводит в заблуждение. Мир всегда был разбит на сферы влияния, даже в эпоху предполагаемой гегемонии США. Так называемый «международный порядок, основанный на правилах» тоже никогда не был таким, каким казался на первый взгляд. Его сторонники любили представлять доктрину как чистый и предсказуемый набор правил и стандартов, защищающих слабых и дающих дипломатии приоритет над силой. Это было полезное моральное алиби для сильных. На самом деле правила всегда были упругими и интерпретировались так, как требовали сильные игроки.

Для доказательства стоит обратить внимание на Европу. Причина, по которой она когда-то имела влияние в международных делах, заключалась не в ее нынешних бессмысленных разговорах о правилах, а в огромном влиянии таких стран, как Франция, Германия и Великобритания. Враги Европы знали, что, несмотря на всю риторику пустоты, которую местные лидеры произносили на конференциях и избирательных кампаниях, имидж и статус ревностно поддерживались достаточными ресурсами и упорством, чтобы длля врагов было разумнее держаться подальше. Именно поэтому Европа когда-то имела высокую ценность для США как партнера – не из-за своего морального авторитета, а из-за экономической мощи и силы вооружения.

Теперь обстоятельства сложились в таком ключе, что за последние десятилетия Европа потеряла все свое влияние, свою долю в мировой экономике, причем с такими темпами, которых ни один континент прежде не испытывал.

К настоящему времени гниль глубоко проникла в систему политики и образования, где слабость и цинизм слишком часто преподаются как утонченность и ценность в себе, ошибочно выдаваемые за добродетель. Причина перехода Европы к увяданию и экономическому упадку не составляет загадку: Старый Свет превратился в корпоративную бюрократию сверху донизу, где действующие лидеры и мощные лоббисты всегда настаивают на все большем контроле.

Именно поэтому, ранее с Европой не связывались только потому, что она была сильна и опасна. То теперь только потому, что она ни на что не влияет, слаба и забыта. Вся причина ее бед – в собственных ошибочных решениях. Никто не повлиял на крах континента, кроме его лидеров. Скатившись до геополитического ничтожества, Европа как бы делает себя «безопасней», полагая, что, не представляя ни для кого угрозы, не имея ценности, она не станет объектом посягательств, пишет Бролин.

Эта смешная, глупая и наивная точка зрения пока еще не высказывается публично, но ее последствия прослеживаются на каждом шагу.

Adblock test (Why?)

Ссылка на первоисточник
наверх