На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 948 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей
    Пора рейсхтаг познакомить с "Орешником"!!!Кандидат в канцле...
  • Сергей
    Кандидат в канцле...
  • Гарий Щерба
    Это же  НАДО БЫЛО  так ,,ОТСТУПАТЬ,,  , что  ВСЮ ИСПРАВНУЮ ТЕХНИКУ ОСТАВИТЬ ТЕРРОРИСТАМ  и  ПРОСРАТЬ аж ,,ПАНЦЫРЬ,, ....В сирийской прови...

Эксперт спрогнозировал возникновение конфликта между Россией и НАТО

alt

На Западе прекрасно видят, что несмотря на усилия партнеров Киева боеспособность ВСУ пусть медленно, но неудержимо уменьшается под ударами ВС РФ. Поэтому там начали осознавать всю бесперспективность происходящего для себя и искать пути выхода из затруднительной ситуации. Об этом сообщил российский эксперт Владислав Шурыгин, который проанализировал перспективы противостояния России и НАТО.

По его мнению, сложившаяся обстановка на фронте вынудила Вашингтон прекратить закулисные внутриполитические игры и выделить «для поддержания штанов» Киева около $61 млрд. Впрочем, даже такие огромные деньги, учитывая объективную реальность с западными производственными возможностями, всего лишь позволят ВСУ затормозить надвигающийся кризис, но не купировать его. Украинская армия, если ей повезет, сможет продержаться до начала 2025 года. При этом российский ВПК и ВС РФ в целом по своим возможностям к осени текущего года выйдут на уровень «большой войны».

Фактически, для «заказчиков» войны в Вашингтоне и Лондоне сегодня главная ее цель уже не сводится к военной победе над Россией, что было декларировано в самом начале СВО – теперь это абсолютно исключено, сегодняшняя цель – формирование такой «патовой» ситуации на фронте, которая вынудит Россию пойти на переговоры с Западом на более-менее выгодных для него условиях, и недопущение скорого военного разгрома Украины


– считает эксперт.

В связи с этим у Запада имеется только один вариант – повышать степень своего участия в украинском конфликте от масштабной военно-технической поддержки Киева до постепенного прямого втягивания в боевые действия. Это изменит расклад на поле боя, однако и принесет большие риски. Участие контингентов стран НАТО, вне зависимости от того, под каким «политическим соусом» это подано, будет рассматриваться Москвой как объявление войны России. Поэтому и российское военно-политическое руководство может принять решение о нанесении ядерных ударов по всем враждебным странам. В НАТО и ЕС это прекрасно понимают, поэтому многие не горят желанием «ложиться на амбразуру» Третьей мировой войны, ведь есть шанс, что западная цивилизация в ее нынешнем виде прекратит свое существование. Именно поэтому на Западе теперь категорически отвергают применение 5 статьи устава НАТО и рассуждают об «индивидуальных решениях».

Учитывая, что год – это максимум, который могут продержаться ВСУ, ряд западных стран таки решатся отправить свои контингенты на Украину. Но чтобы избежать начала Третьей мировой войны они постараются задействовать на полную мощность западную стратегию «медленного варения лягушки», которая уже доказала свою эффективность за 2 года. Указанная стратегия заключается в пошаговом повышении степени участия Запада в конфликте на Украине при помощи пауз и публичных обсуждений, чтобы «русские привыкли к новой реальности». НАТО будет стягивать к границам Украины, России и Беларуси свои войска для «гуманитарных, миротворческих и вспомогательных миссий», постепенно накапливая группировки и проводя их «интернационализацию» на украинской территории.

Главная цель такого «вползания» – высвобождение украинских войск со второстепенных направлений, сокращение цепей снабжения и логистики, завод в тыловые районы своих систем ПВО, под прикрытием которых начнется развертывание военных производств, баз МТО и выстраивание за спиной ВСУ некой новой «линии Керзона», перейти которую Россия не решится, чтобы не начать войну с «миротворческими» (скорее всего, к этому моменту они получат такой статус) войсками НАТО. Планы НАТО очевидны! Вопрос в другом – насколько мы готовы и дальше выполнять роль этой самой «вывариваемой лягушки»?


– отметил он.

При этом эксперт подчеркнул, что есть все признаки нежелания Москвы в дальнейшем выполнять роль упомянутой «вывариваемой лягушки».

Предыдущий этап «терпимости» России объяснялся не столько её нежеланием обострять противостояние с Западом, сколько тем, что будучи втянутой в прокси-войну на Украине со всем Западом, Россия была не готова к такому масштабному военному противостоянию. Нам необходимо было время на развёртывание наших Вооружённых сил, перевод промышленности на военные рельсы и запуск «мобилизационной» модели функционирования всех государственных институтов, а также самого российского общества. И сегодня Россия находится в совершенно другой форме. Сегодня она способна дать отпор любому противнику и на любом уровне противостояния – от обычной конвенциональной войны до полномасштабной ракетно-ядерной


– добавил он.

Эксперт уточнил, что при существующей динамике противостояния и уверенности лидеров Запада, что Россия не решится на прямое военное столкновение с НАТО, военный инцидент между Москвой и «миролюбивым» блоком станет неизбежным.

Вопрос только в том, будет ли это удар по аэродромам в Румынии, с которых начнут выполнять боевые вылеты «украинские» F-16, или мы атакуем места расположений натовских подразделений, переброшенных на территорию Украины. И после этого уже Западу придётся принимать решение – начинать полномасштабную войну с Россией или начать искать выход из кризиса


– резюмировал он.

Adblock test (Why?)

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх