Западная пресса снова пытается анализировать причины неуспеха антироссийских санкций. На этот раз в теме отметилась британская либеральная газета The Guardian.
Анализируя историю санкций с древнейших времен до наших дней, особенно, в новейшую эпоху, издание приходит к выводу, что они мало где работали даже в условиях, когда лидерство Запада считалось неоспоримым.
– пишет The Guardian.
Как отмечается, санкции всегда считались промежуточным инструментом, между словесным порицанием и началом прямой войны.
Однако это очень ограниченный по влиянию инструмент, возможности которого, как выясняется, иссякают достаточно быстро.
Случаи, когда в новейшую эпоху санкции могли бы изменить политику или политический режим, крайне редки. В качестве примера такого успеха обычно называют режим апартеида в ЮАР, хотя здесь скорее исключение, нежели правило.
Администрация Джо Байдена называет санкции успешными, заявляя, что они подорвали возможности российского ВПК в производстве новейшего вооружения.
Однако эти заявления игнорируют промышленный бум в РФ. В этом плане ограничения явно не имели того успеха, на который рассчитывали на Западе.
На прошлой неделе США и их партнеры по «Большой семерке» объявили о значительном расширении санкций против России и организаций, поддерживающих ее военную экономику, таким образом, признав, что нынешние меры недостаточны
– комментирует The Guardian.
Свежие комментарии