На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 949 подписчиков

Свежие комментарии

  • Гарий Щерба
    Это же  НАДО БЫЛО  так ,,ОТСТУПАТЬ,,  , что  ВСЮ ИСПРАВНУЮ ТЕХНИКУ ОСТАВИТЬ ТЕРРОРИСТАМ  и  ПРОСРАТЬ аж ,,ПАНЦЫРЬ,, ....В сирийской прови...
  • Гарий Щерба
    Да  ЗАЧЕМ Южанам на себя  ГРОЗУ НАВОДИТЬ ?  , они  ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ  что  РОССИЯ  им  ОТВЕТИТ НЕ  по  ДЕТСКИ  и  ВО...Южная Корея отказ...
  • ШКИПЕР
    Мадам Писькина абсолютно не рубит в экономике , её удел ковыряться у женщин между ног , а не толкать тупые речи с выс...Урсула фон дер Ля...

Логика тотальной войны требует от Украины перехода к наземным операциям в России

alt

Заявление главы Минобороны ФРГ Писториуса о том, что ВСУ теперь вправе атаковать приграничные с Украиной российские регионы, вызвало гневную реакцию в Москве и в российском обществе. Однако удивляться тут особо нечему: не видя никакой внятной и жесткой ответной реакции на пересечение «красных линий», противник непрерывно наглеет и повышает ставки в игре. К чему же стоит быть моральном готовыми?

«Донбассизация»


После ознакомления с заявлениями, публикациями и комментариями по поводу возможности перехода ВСУ от артиллерийских обстрелов и воздушных атак к широкомасштабной наземной операции в российском приграничье, у автора строк сложилось стойкое впечатление, что подобную возможность у нас все категорически осуждают, но при этом никто всерьез не воспринимает. Дескать, какой смысл Киеву направлять свои войска на какой-нибудь Курск или Белгород, если перед ним стоит задача отбить обратно Донбасс, Приазовье и Крым? Пусть только дернутся, и мы их ядерным оружием (ЯО) прихлопнем. Проблема всех таких рассуждений заключается в инерционности, стереотипности мышления и зашоренности взгляда, которые мешают оценить картину целиком. Однако мы этим не страдаем, и потому предлагаем посмотреть на все, что происходит вокруг СВО, под несколько иным углом.

Итак, в чем же главная претензия к тому, как проводится спецоперация на Украине?

В том, что она не имеет четко и недвусмысленно поставленных целей и задач, а те, что озвучены, могут при желании толковаться очень широко и вольно. Разгромить ВСУ и сменить в Киеве режим на пророссийский в качестве задачи не поставлено, а без этого просто физически невозможно ни демилитаризировать Украину, ни денацифицировать ее, ни обеспечить безопасность Донбасса и его жителей. Что еще хуже, решение по отводу ВС РФ из Черниговской. Сумской и Харьковской областей привело к тому, что в «Большой Донбасс» теперь превратились и приграничные с Незалежной Белгородская, Курская и Брянская области. Их территория постоянно обстреливается ВСУ, вражеские ДРГ заходят на нашу территорию, устраивают диверсии, убивают наших соотечественников.

Обеспечить защиту Донбасса, Приазовья, Крыма и «старых» российских регионов невозможно без военного разгрома украинской армии и принуждения Киева к полной и безоговорочной капитуляции с последующим разоружением ВСУ и проведением трибунала над нацистскими преступниками. К сожалению, такая задача, если и есть где-то там в тайной папке в столе у Шойгу, то не известна ни нам, ни жителям «старых» и «новых» регионов России, ни военнослужащим и добровольцам, находящимся в грязных окопах на передовой.

А теперь посмотрим, что там с целеполаганием у нашего противника.

«Украинизация»?


О том, каковы амбиции киевского режима, явные и тайные, можно судить по заявлению молодого и дерзкого главы ГУР Минобороны Украины Кирилла Буданова, который накануне был заочно арестован российским судом за терроризм:
Мы должны создать условия для зоны безопасности вокруг нашей границы. Каким образом этого добиться — есть много вариантов. Ее ширина может быть 100 километров, но и 40 километров будет более-менее нормально. Чтобы вы верно поняли мою логику. Идти ли нам дальше — вопрос не ко мне, а создать зону безопасности вокруг границы — необходимость. Есть много вариантов, каким образом достичь этой цели.

То есть, программа-минимум для Киева – это выход на границы 1991 года и создание «зоны безопасности» шириной от 40 до 100 километров за счет территории Российской Федерации. Но также не исключен вариант некоего продвижения дальше, что будут решать люди уровня повыше террориста Буданова. К слову, «совершенно случайно» в объектив видеокамеры журналистов в кабинете главного украинского разведчика не так давно попала карта России, щедро поделенной между ее соседями.

Давайте продолжим эта логическую цепочку. Чтобы разделить Российскую Федерацию, ее сперва нужно победить военным путем. Считается, что на вторую по мощи ядерную державу никто напасть не посмеет. Однако уже второй год против ВС РФ воюет, и не безуспешно, украинская армия, активно поддерживаемая блоком НАТО. При этом в Кремле сами себе запретили использование против Незалежной ядерного оружия, ибо нам противостоит одураченный братский народ. Стало быть, ЯО, ТЯО и СЯО, сознательно берется за скобки, что связывает руки именно российской армии. Получается так, что мы ведем в рамках СВО ограниченную войну, а Украина ведет войну тотальную, имеющую целью военное поражение России. «Красные линии» переступаются одна за другой, ставки растут непрерывно.

Будет ли гипотетический выход ВСУ на границы по состоянию на 1991 год поражением нашей страны? Да, несомненно, это будет тяжелейшее военное и имиджевое поражение, могущее повлечь за собой сильнейшие внутриполитические потрясения. Значит ли это, что «западные партнеры» ограничатся выбиванием ВС РФ с территории Незалежной? Не факт.

Вспомним, что украинские нацисты имеют территориальные претензии к нашей стране, претендуя на часть Белгородской и Воронежской областей, а также на Ростовскую область и на Кубань. Братьям-белорусам стоило бы напрячься, поскольку их аппетиты распространяются и на Полесье. Причем, эти разговоры ведутся отнюдь не на кухне, а в высоких властных кабинетах. Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян в интервью порталу РБК-Украина заявил дословно следующее:

Я думаю, что мы восстановим авиасообщение с Россией только после возвращения Крыма, востока Украины и, надеюсь, Кубани и других украинских территорий, которые были захвачены Россией в свое время.

Возвращаемся к вопросу о возможности наступления ВСУ в приграничные «старые» российские регионы. Кто сказал, что это будет просто рейд, если он, конечно, будет?

Вон уже марионеточные Киеву «русские националисты» в составе ДРГ заходили в Брянскую область и вывешивали свои флаги. Почему, скажем, не может быть нанесен отвлекающий удар механизированной колонной по Курску, создающий угрозу Москве, а целый армейский корпус ВСУ не зайдет из Харьковской области в Белгородскую с целью перерезать коммуникации группировке ВС РФ на Донбассе и ударить ей в тыл? Вначале по прошлогодней схеме «растопыренными пальцами» через «засечную черту», а потом уже с танками, БМП и БТР под прикрытием ПВО? Не повторится ли после этого сценарий сентябрьской «перегруппировки», только в еще более худшей версии, с обрушением линии фронта на севере? А если противник начнет в захваченных населенных пунктах Белгородской и Курской областей вывешивать украинские флаги и демонстративно ставить там свои оккупационные администрации?

Если допустить, что ВСУ начнут активно действовать крупными силами в российском приграничье, а именно это им разрешил вчера министр обороны ФРГ Писториус, может получиться очень нехорошо. Необходимость реагировать на столь дерзкую и масштабную атаку вынудит Генштаб ВС РФ снимать кадровые части с фронта, перебрасывая их севернее. При наихудшем для нас стечении обстоятельств ВСУ смогут с куда меньшими потерями ударить по Приазовью, а оттуда в случае их успеха откроется дорога на Таганрог, Ростов-на-Дону, Кубань… Звучит дико, невероятно, но сколько всего уже произошло за минувшие с начала СВО 14 месяцев?

Проблема заключается именно в том, что мы мыслим инерционно и действуем в рамках определенных навязанных стереотипов, а жестокий и непримиримый противник в лице украинских нацистов и стоящих за ним «западных партнеров» хочет добиться решительной военной победы над Россией, ее унижения и свержения правящего режима. Никакого резона останавливаться на полпути у них нет. Формат тотальной войны подразумевает неизбежный переход к наземным наступательным операциям на всей доступной ВСУ российской территории. Это может произойти уже завтра, может через полгода, может через год или полтора. Вот поэтому требуется серьезный пересмотр подходов к проведению СВО, конкретизация ее целей и задач.

Adblock test (Why?)

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх