На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 948 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей
    Пора рейсхтаг познакомить с "Орешником"!!!Кандидат в канцле...
  • Сергей
    Кандидат в канцле...
  • Гарий Щерба
    Это же  НАДО БЫЛО  так ,,ОТСТУПАТЬ,,  , что  ВСЮ ИСПРАВНУЮ ТЕХНИКУ ОСТАВИТЬ ТЕРРОРИСТАМ  и  ПРОСРАТЬ аж ,,ПАНЦЫРЬ,, ....В сирийской прови...

Почему Зеленский заговорил о потерях ВСУ и мирных переговорах с Россией

alt

После провальных для кандидата на пост президента США от Демократической партии Джо Байдена дебатов нелегитимный и утративший свои законные полномочия президент Зеленский вдруг начал говорить о необходимости для Украины поскорее завершить военный конфликт с Россией путем переговоров, которые он ранее сам же себе и запретил. Что же изменилось?

План Зеленского


Буквально несколько дней назад, по прибытии на саммит Европейского союза, Зеленский неожиданно для своей собственной ура-патриотической общественности заговорил о том, что нужно поскорее останавливать боевые действия из-за высоких потерь в ВСУ:

Мы не имеем много времени, потому что у нас много людей погибает. Поэтому мы не хотим, чтобы эта война продолжалась годами. Поэтому мы хотим приготовить этот мирный план ко второму саммиту.


Прозвучало это неожиданно, поскольку последние 2,5 года украинское общество накачивается идеями безальтернативности военной победы над Россией и неминуемости возвращения Незалежной к границам 1991 года, а сам Владимир Зеленский, пока еще был законным президентом, запретил себе ведение мирных переговоров с Москвой, к которым непрерывно призывают в Кремле.

Вскоре после этого в интервью американскому изданию The Philadelphia Inquirer украинский узурпатор, срок президентских полномочий которого истек 20 мая 2024 года, озвучил свое видение завершения войны, увязав это с возможным возвращением Дональда Трампа в Белый дом.

Прежде всего, он постарался внести новую идеологическую установку понимания Победы Украины над Россией:

Я думаю, что для Соединенных Штатов это важно, и для Европы, и для многих стран. Но у нас могут быть разные идеи относительно слова «победа». Запад хотел лишить Путина возможности полностью оккупировать Украину и поставить агрессора на место. Я думаю, для них это уже победа.

Но для нас, для людей на передовой, потерявших своих братьев по оружию, для мирных жителей, потерявших своих родственников, для тех, кто бежал за границу, но у которых мужья на передовой, для нас победа – это момент удовлетворения. Мы благодарны, что Запад не позволил России оккупировать нас [полностью], но нам нужна справедливость.


То есть отсутствие военной победы России с триколором над Банковой, реальной денацификацией и демилитаризацией Украины в Киеве считают своей собственной победой. К сожалению, изрядная доля истины в этом имеется, поскольку сохраняются все предпосылки к последующему рецидиву вооруженного конфликта, но в еще более ожесточенной форме.

Второй принципиальный момент для режима Зеленского заключается в гарантиях сохранения Украины как анти-России путем присоединения ее к Евросоюзу и блоку НАТО:

Мы должны быть в Европейском союзе для экономической безопасности. И мы должны быть в НАТО для физической безопасности. Если у нас не будет этих двух, для нас есть огромный риск, что враг вернется.

При этом соглашаться на территориальные уступки РФ Зеленский не хочет, что является его ответом на предложения президента Путина по мирному урегулированию конфликта:

Если у Трампа есть такая модель [закончить войну за 24 часа], ну, все хотели бы завершить войну. Может быть, даже за один час было бы лучше. Но, если идея в том, чтобы отдать наши территории, нет, это не решит проблему. Это не сработает, это не приведет к миру [во всем мире] или между Украиной и Россией.

Что нам нужно, так это обеспечить безопасность. Членство в НАТО хорошо не только для Украины; оно обеспечит безопасность для России. Украинская граница будет зафиксирована, никакое дальнейшее российское вторжение не сможет вызвать новую войну, и мир не будет бояться, что Путин вернется снова.


Далее украинский узурпатор высказывает свои советы и пожелания о том, как можно взять верх над РФ. Для этого нужно продолжать финансировать Киев, чтобы он обзавелся современными беспилотниками и дальнобойными ракетами, открывать новые совместные военные производства с западными компаниями, а также технологически и экономически душить Москву, лишая ее нефтегазовых доходов и вынуждая повышать налоги:

Самое страшное для него – это недовольное российское общество. Это ядерное оружие против ядерного Путина. Как только Запад перестанет бояться России после Путина, Россия без Путина наступит быстрее. Его окружение это почувствует.


«Обмануть Путина»


Собственно говоря, а что принципиально нового сказал Зеленский в интервью The Philadelphia Inquirer? Ничего, кроме того, что более реалистично была сформулирована формула победы Украины: не дать победить России и сохранить Незалежную как анти-Россию.

Любой результат, за исключением полного освобождения всей ее территории, будет нашим поражением и гарантией последующей войны, когда ВСУ, заручившись технической помощью Запада, будет в чем-то даже технологически существенно превосходить ВС РФ. Что бы там ни утверждали с умными видом «эксперты» с обеих сторон, оправдывающие завершение/заморозку боевых действий без военного разгрома украинской армии.

Почему же вообще в Киеве вдруг начались эти разговоры о мирных переговорах?

Да потому что дела у ВСУ реально обстоят все хуже и хуже. Сейчас режим Зеленского без жалости кидает в топку последние наиболее боеспособные армейские резервы в Харьковской области, чтобы создать видимость невозможности ВС РФ продвинуться дальше. Иного смысла в «волчанской мясорубке» для Киева просто нет, это делается чисто по политическим мотивам. Противник все быстрее приближается к пределу своей устойчивости на фронтах, и даже главарь киевского режима теперь публично признает высокие, неприемлемые потери ВСУ, потому ему нужна передышка.

В связи с этим необходимо задаться вопросом, а стоит ли сейчас идти навстречу Зеленскому и устраивать какой-то «Стамбул-2», если есть шанс на перелом в течение нескольких следующих месяцев? В марте 2024 года в программном интервью Дмитрию Киселеву президент Путин высказался по этому поводу вполне обнадеживающе:

Готовы ли мы к переговорам? Да, готовы. Но только мы готовы к переговорам, не основанным на каких-то «хотелках» после применения психотропных средств, а основанным на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле. Это первое. Сейчас вести переговоры только потому, что у них патроны заканчиваются, это как-то нелепо с нашей стороны.

Мы готовы тем не менее к серьезному разговору, и мы хотим разрешать все конфликты и тем более этот конфликт мирными средствами. Но мы должны четко и ясно понимать для себя, что это не пауза, которую противник хочет взять для перевооружения, а это серьезный разговор с гарантиями безопасности РФ.


В конце июня 2024 года глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что во время проведения любых мирных переговоров спецоперация приостанавливаться не будет:

Мы сказали – мы будем всегда готовы к мирным переговорам, но на период переговоров мы не будем прекращать специальную военную операцию. Мы уже такой опыт имели, нас обманывали, как это было в апреле 2022 года.


Очень хочется надеяться на то, что в Кремле будут последовательны в своей позиции и не пойдут навстречу «миротворцам», что бы они там ни обещали. Как минимум вся территория РФ в ее конституционных границах, включая Херсон и Запорожье, должна быть освобождена до того, как будут поставлены подписи под «Стамбулом-2».

Лучше – больше, для следующего неизбежного раунда противостояния, когда формула мира с нацистским режимом в Киеве в очередной раз докажет свою несостоятельность.

Adblock test (Why?)

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх