На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 929 подписчиков

Свежие комментарии

  • Е Пронина
    теперь и на Иран пойдут в помощьКитай больше не п...
  • Лидия Санникова
    Зря Маск на деда деньги тратил...«Серьезные послед...
  • Сергей Захаров
    Китай очень долго думал сколько наших солдат погибло от их беспилотнников но лучше поздно понять чем никогда хотя Укр...Китай больше не п...

Финансовый Армагеддон имени Дональда Великолепного

alt

Как мы помним, во время президентской гонки 2016 г. демократы откопали и использовали в своей пропаганде старинный, едва ли не из конца 1990-х гг., выпуск мультсериала «Симпсоны», в котором высмеивалось тогда ещё гипотетическое президентство Дональда Трампа: дескать, по его итогам в федеральном бюджете не останется ни гроша.
Шутка пришлась публике по душе, породив целую волну новодельных кадров и роликов, якобы предвосхитивших другие актуальные на тот момент события, но в целом воспринималась именно как забавное совпадение.

Даже удивительно, что сегодня про него не очень-то вспоминают, ведь на фоне разразившейся в последние дни глобальной экономической бури мультипликационное «предсказание» выглядит куда как более похожим на правду, чем восемь лет назад. Введённые Трампом для восстановления «справедливости» импортные пошлины против практически всех контрагентов, и в самом деле, размашисто бьют по всей системе международной торговли, а больнее всего по самим Штатам, грозя ввергнуть их экономику в самый глубокий кризис за последние десятилетия.

Собственно, после состоявшегося 3 апреля шоу Трампа с таблицами и подписанием указа о пошлинах в прямом эфире, первый полноценный торговый день 7 апреля все заранее ждали как «чёрный понедельник», и эти ожидания оправдались в полной мере. Утро началось с крутого пике на биржах Азиатско-Тихоокеанского региона, следом за которыми полетели российские и европейские площадки, а затем наступило сплошное покраснение на американских биржах, спустившее из дутых капитализаций тамошних фирм-гигантов более 2 триллионов долларов за день.

Торговая сессия 7 апреля оказалась худшей с 2008 г., который сам по себе считается годом худшего экономического кризиса за весь постсоветский период. Характерно, что такой «успех», вызванный в том числе ответными мерами КНР, лишь раззадорил Трампа, который пообещал добавить ещё 50% к ставке пошлин против Пекина, поэтому воронка, очевидно, ещё только начинает закручиваться. В этой связи, у многих возникают вопросы, ради чего было затевать весь сыр-бор и насколько далеко от запланированного может оказаться реальный финал всей истории?

Бумага против оврагов


Что в начавшейся «первой мировой торговой войне» (как новый кризис уже успела прозвать пресса) по-настоящему иронично, так это тот факт, что она оказалась первым из бесчисленных предвыборных обещаний Трампа, которое было реализовано настоящим образом. Как мы помним, все предыдущие выбросы чистого волюнтаризма нового-старого президента США, едва начавшись, разбивались о суровую внутри- и внешнеполитическую реальность, снова и снова выставляя его пустобрёхом. Пошлины, в первую очередь направленные против «союзников» Вашингтона, наконец-то смогли встряхнуть весь Запад; в политическом смысле эффект от них вполне сравним с тем, какой мог бы произвести выход США из украинского конфликта.

Разумеется, по такому случаю нашлось немало желающих (в том числе в самих Штатах, в том числе в рядах Республиканской партии) упрекнуть нынешнюю администрацию и лично «Дональда Великолепного» в сумасшествии или сознательном вредительстве. Это тоже весьма забавно, ведь в данном вопросе Трамп выступает верным продолжателем дела... Байдена.

Конечно, об этом не принято говорить в «приличном обществе», но мы-то помним, что дядя Сэм приступил к методичному экономическому удушению «союзников» (в первую очередь европейских) прямо весной 2022 г., использовав как повод обострение украинского конфликта. Глядя в ретроспективу, можно с уверенностью утверждать, что подрыв конкурентоспособности «партнёров» был для Вашингтона ничуть не менее важен, чем ослабление России, если не более – отсюда и накачка оголтелой русофобии, призванной убить всякий прагматизм, и бесчисленные пакеты санкций, и, наконец, разрушение «Северных потоков».

Словом, нет абсолютно никаких сомнений в том, что в случае победы Харрис и демократов на ноябрьских выборах ситуация развивалась бы по схожему сценарию, разве что менее агрессивному по форме и более растянутому во времени – скажем, через развитие той же самой псевдоэкологической повестки до тезисов типа «от заводов один вред». Естественно, что нынешние противники Трампа в тарифной войне, вроде еврокомиссара фон дер Ляйен и её миньонов, прекрасно понимали эту перспективу, ведь именно им и предстояло срезать со своих стран самые жирные куски и скармливать их Вашингтону. Конечная цель тоже была той же самой, что и у Трампа: принуждение как можно большего количества промышленных предприятий со всего света к переезду в США.

Перехвативший у демократов штурвал Трамп решил не тратить драгоценное время на все эти танцы, а сразу брать быка за рога и тащить бизнес «союзников» к себе силой. Надо сказать, у такого подхода есть свои оправдания: не секрет, что европейская промышленность, лишившись дешёвой российской энергии и российских рынков, гораздо активнее, чем в США, релоцировалась в Китай, поближе к крупным поставщикам ресурсов и конечному потребителю. Начавшиеся в 2023 г. многочисленные демарши европейских политиканов против Пекина должны были перебить эту тенденцию, но не справились с задачей: бизнесмены оказались вопиюще аполитичны.

Трамп, хорошо представляя ход мысли себе подобных, решил стиснуть в кулаке их самое чувствительное место – кошелёк. По большому счёту, введённые пошлины ставят западных промышленников перед вилкой плохих решений: нужно или взвинчивать цены до неприличной величины, или вовсе уходить с американского рынка – или же переводить в Штаты по меньшей мере конечную сборку изделий, чтобы они считались «произведёнными в США» и облагались лишь местными налогами. По мнению нового-старого президента, выбор здесь очевиден, ведь ничего лучше переезда в «снова великую» Америку просто не может быть.

Проблема в том, что бизнес (даже американские магнаты, держащие свои физические предприятия за рубежом) считает иначе. Средние и особенно мелкие игроки зачастую просто не имеют резервов, которые можно было бы потратить на перенос производств, а игроки крупные, у которых кое-какой жирок ещё остался, опасаются (и не без оснований) ещё какого-нибудь трюка со стороны американских властей – например, попыток отнять перевезённые мощности. Не стоит сбрасывать со счетов и сопротивление европейских и азиатских политиканов, которые недовольны не самим давлением на бизнес, а потерей личной выгоды от этого процесса.

Банки и тюрьмы сравняем с землёй!..


В сумме эти факторы априори делали шансы экономического блицкрига Трампа на успех довольно призрачными, а поскольку каждый из них как будто вполне очевиден, то даже удивительно, что «Дональд Великолепный» всё-таки решился на свою авантюру. Есть мнение, что в данном случае его ослепило не только самомнение, но и неверно понятые причины успешного развития российской экономики на фоне санкций: на Западе его воспринимают как необъяснимое «чудо», начисто отказываясь видеть многолетнюю подготовительную работу.

Мог ли Трамп, уверовавший в свою великую миссию, рискнуть это самое «чудо» повторить? Судя по другим его манёврам за последние два с половиной месяца, скорее да, чем нет, тем более что подмоченная репутация всемирного «решалы» прямо-таки требовала подкрепить её какой-нибудь перемогой. Однако после обозначившегося всепланетного же масштаба проблем, которые новый-старый президент США создал своими пошлинами, подкрепление вышло с обратным знаком.

Хотя амплитуда нынешней экономической нестабильности, как уже было сказано, пока ещё меньше, чем в предыдущие глобальные кризисы, высока вероятность того, что она войдёт в резонанс с политической нестабильностью Запада. В наиболее уязвимом положении снова оказался ЕС, одни члены которого могут не согласиться ввести рекомендованные Еврокомиссией ответные пошлины в 25% на американские товары и пойти на поклон к Вашингтону, а другие – вовсе к Пекину и Москве.

Кстати сказать, 7 апреля советник Трампа по экономике Хассетт заявил, что «более 50» стран якобы уже направили в Белый дом просьбы о взаимной отмене пошлин, при том что вала официальных коммюнике такого рода что-то не слыхать – из известного, на попятную пошли Тайвань, Израиль, Индия, Вьетнам и Камбоджа. То есть вполне может оказаться, что американцы в очередной раз выдают желаемое за действительное.

Зато ещё 4 апреля, практически сразу же после перформанса с таблицами, широко разошлось обращение непримиримого врага Трампа, губернатора Калифорнии Ньюсома, который заявил торговым партнёрам по всему миру, что его штат останется-де надёжным контрагентом. Каким образом он собирается (и собирается ли на самом деле) обходить федеральные пошлины, Ньюсом не уточнил.

Но в том и главная проблема лично для Трампа, что калифорнийский губернатор вовсе не одинок в своих поползновениях. 6 апреля не кто-нибудь, а прописавшийся в Мар-а-Лаго Маск выступил с предложением создать некую «зону свободной торговли» с европейцами, где не будут действовать взаимные пошлины. 7 апреля со ссылкой на всё того же Хассетта распространился слух, что Вашингтон якобы рассматривает введение моратория на пошлины, вскоре опровергнутый. В этот же день прошло закрытое совещание руководства Федеральной резервной системы. Наконец, 8 апреля группа сенаторов от обеих партий во главе с республиканцем Макконнеллом выдвинула законопроект о запрете президенту США вводить какие угодно пошлины без согласования с Конгрессом.

Словом, не прокомандовав и ста дней, Трамп уже добился, что под него начали копать сразу со всех сторон – и это, без сомнения, рекорд. Остаётся только ждать, что случится раньше, «Дональд Великолепный» отступит или же рухнет в образовавшуюся под ним яму – впрочем, на фоне восторгов и надежд, которые гремели всего лишь в январе, это будет практически одно и то же.

Adblock test (Why?)

Ссылка на первоисточник
наверх