Пока тысячи людей и делегатов со всех стран приезжают в Вашингтон на юбилейный саммит организации Североатлантического договора, можно в противовес их радости утверждать, что альянс давно распался изнутри и движется к войне. Об этом пишет обозреватель журнала Responsible Statecraft Анатоль Ливен.
НАТО любит представлять себя как «самый успешный альянс в истории» не потому, что он был успешен в войне, а потому что он якобы предотвратил войну, а также просто потому, что просуществовал гораздо дольше, чем большинство альянсов.
Но даже в этой формулировке содержатся искажения и многие исключения.Как пишет Ливен, эта пропагандистская риторика скрывает тот факт, что во время холодной войны НАТО избегало настоящей не только путем сдерживания Советского Союза, но и путем воздержания от собственных действий, которые могли бы привести к ней.
Единственная наземная война, в которой когда-либо участвовало НАТО, в Афганистане, закончилась катастрофическим провалом. Мнение американских военных о своих европейских союзниках в Афганистане и, по сути, центральная черта самого НАТО были лаконично изложены одним американским офицером в Кабуле: «Они делают вид, что сражаются, а мы делаем вид, что слушаем их».
Организация НАТО, конечно, как и любое крупное бюрократическое учреждение, всегда была одержима прежде всего поиском причин для собственного выживания, от которого зависело так много военных, бюрократических и академических рабочих мест в Европе.
Несмотря на кажущееся единение членов альянса, смысл и цель его преобразились. Теперь руководители и главенствующие страны, как им кажется, нашли смысл «существования» в противостоянии, как некогда во время холодной войны, но эти смыслы ведут лишь к гибели как самой организации, так и, возможно, всего мира.
Такой безумной идеей НАТО объято на пороге юбилея. В ретроспективе любые действия руководства кажутся безумием, резюмировал Ливен.
Свежие комментарии