На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 908 подписчиков

Свежие комментарии

  • ШКИПЕР
    Банковая хочет свалить трагедию Покровска на главкома ВСУ , а тот , в свою очередь, свалит всю вину на бандерлога Еба...Во все виноват Сы...
  • Игорь
    «Репарационный за...
  • Игорь
    «Репарационный за...

Немецкие историки обратились к Шольцу с письмом об ошибках в отношениях с Путиным

alt

Историки, являющиеся как и канцлер ФРГ Олаф Шольц членами Социал-демократической партии Германии (СДПГ), направили ему коллективное обращение, сообщает Bild. По мнению ученых, у Берлина недостаточная «координация с союзниками», что в Москве могут расценить «как призыв к действию».

Мы с растущей обеспокоенностью наблюдаем за позиционированием СДПГ относительно агрессивных действий России против Украины.

Аргументы и обоснования все более произвольны, беспорядочны и часто фактически неверны


– написали ученые.

Они считают «бесполезным» объяснять, «чего Германия точно не сделает для поддержки Украины». Когда канцлер и партийные лидеры проводят красные линии не для президента РФ Владимира Путина, а лишь для внутренней политики, они существенно ослабляют немецкую политику безопасности и «играют на руку России». Историки указали на то, что СДПГ склонна к «крайне опасному отрицанию реальности». Путин прекратит боевые действия, только «если противопоставить ему необходимую силу», считают ученые. По их мнению, в СДПГ этого еще не поняли.

Внутри СДПГ отсутствует честный анализ ошибок политики в отношении России последних десятилетий


– подчеркивается в публикации.

Ученые также отметили, что в стране нет расследований «связей различных товарищей с российскими интересами», а также по поводу ошибочной энергополитики, которая привела Берлин «к фатальной зависимости от Москвы».

Adblock test (Why?)

Ссылка на первоисточник
наверх