На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 903 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Карпов
    А где наши основания для задержания кораблей стран США и Запада ?Найдено основание...
  • Владимир Карпов
    Ещё одни стремятся стать холопами запада !Стешин: в Иране в...
  • Сергей
    А мы не помогаем борьбе с влиянием пиндосов и англогнид!!Беспорядки в Иран...

Военкор Коц раскритиковал «мирный план» Трампа

alt

В Сети уже несколько суток мелькают публикации касательно очередного «мирного плана» президента США Дональда Трампа по Украине, якобы согласованного с Россией. Однако новая инициатива американского лидера вызывает множество вопросов, например, у раскритиковавшего ее российского военкора Александра Коца, который 20 ноября изложил свои умозаключения у себя в Telegram-канале.

По мнению военкора, Россию не может устроить сделанное предложение. Оно просто не отражает существующую реальность, в том числе положение дел на фронте и перспективы, не говоря уже о российском законодательстве.

Чтение вбросов об очередном «мирном плане Трампа» – занятие хоть и бесполезное, но, надо признать, увлекательное. Дает понимание об уровне аналитической мысли наших потенциальных противников, который сколь «великодержавный», столь же и инфантильный. 28 пунктов, якобы сформированных в Вашингтоне, построены на моделях, которые ранее условно успешно сыграли. Например, в Газе. И они в полной мере не учитывают ни глобальные интересы, ни менталитет противоборствующих сторон


– отметил Коц.

Как подают проект документа западные СМИ, одним из вариантов предусмотрена фактическая сдача Украиной Донбасса России в аренду.

При этом Киев сохранит за собой «право собственности». Незалежная выводит свои войска – вы же, русские, этого просили, - но и Москва не имеет права размещать там своих военных. Видимо, это имеет ввиду Рубио, говоря о болезненных компромиссах с обеих сторон. По сути, нам предлагают поступиться частью своего суверенитета. По Конституции, весь Донбасс – территория Российской Федерации.

С чего вдруг мы должны кому-то платить за пользование его недрами. Нам его еще восстанавливать за свой счет. Что дальше нам предложат взять в аренду? Курилы? Калининград? Арктику?


– возмутился он.

Коц подчеркнул, что у россиян на генном уровне прописано: «ни пяди русской земли врагу». У украинцев то же самое, как бы они ни пытались избавиться от общего прошлого. Это нематериальный, но очень чувствительный фактор, который американскими «мозговыми трестами» вообще не учитывается.

То, что в предполагаемом плане присутствует сокращение ВСУ, запрет на поставки Киеву дальнобойного оружия – это, конечно, хорошо. Прекращение военной помощи США – еще лучше. Официальный государственный статус русского языка – здорово. Но вот УПЦ получит официальный статус на «оккупированных территориях». То есть, на территории России. Тут уж мы сами разберемся, какие кому статусы давать. Москву больше беспокоит положение православных по всей Украине. У нас каноничную Церковь никто не запрещает


– подчеркнул Коц.

Касательно основных положений глобальной безопасности, то они, как считает военкор, также не выдерживают никакой критики. Киев якобы «как минимум на несколько лет» должен будет отказаться от идеи присоединения к НАТО и размещения иностранных войск на своей территории, т. е. не навсегда.

Вот и получается, что у Трампа будет девятый «завершенный» конфликт. Он приблизится к Нобелевской премии мира и спокойно доработает свой второй президентский срок. Но после его ухода с поста, одна из основных причин начала СВО снова станет актуальной. Только Трампу будет уже все равно.

Тут за скобками еще много чего – и желание Европы воевать до последнего украинца, изматывая Россию, чтобы потом ее «победить». И радикальное неприятие большинства пунктов Зеленским (спасибо ему за это). И, главное, ситуация на земле, которая складывается в нашу пользу. Ключевой вопрос в любых соглашениях, которые могут быть заключены: а кто будет гарантировать, что это не очередной «Минск»? То-то же


– подытожил Коц.

Adblock test (Why?)

Ссылка на первоисточник
наверх