Пользователи польского портала Defence24.pl откликнулись на заявление заместителя министра обороны страны Марцина Оцепы о необходимости максимального перевооружения нации. Своё мнение чиновник подкрепил утверждением, что якобы для Польши есть угроза войны с Россией в ближайшие «3-10 лет».
Все представленные взгляды и мнения принадлежат только их авторам. Оригинал публикации «Wiceszef MON: poważne ryzyko wojny z Rosją, w okresie od 3 do 10 lat».
Комментарии:
Сам факт того, что указан период времени от 3 до 10 лет, показывает, что лица, принимающие решения, понятия не имеют, когда такая война может произойти. Такой временной зазор не способствует [адекватному] планированию. Пока столкновение на Украине продолжается, Россия на нас не нападет и все тут. Все, что есть, отправляют в поле, а когда дело доходит до солдат, то их набирают где попало. Если Россия проиграет Украине, Польша в целом в безопасности, потому что Россия будет готовиться к следующему раунду с Киевом, а любое нападение на Польшу пока кажется нереальным. Если Россия выиграет в схватке с Украиной, ей потребуются еще долгие годы для восполнения потерь и т.д. Восполнение потерь в танках займёт 10 лет, аналогично и в боевых машинах, самолетах. Дольше – в высокоточных боеприпасах
– пишет читатель OptySceptyk.
Спецслужбы США лучше всех знают об угрозах войны, но точную дату можно назвать лишь приблизительно, в зависимости от добытых секретных документов. Ясновидящих тут нет и быть не может. Почему наибольший риск возникновения войны приходится именно на период от 3 до 10 лет? А почему до 10 лет, это что, значит, что потом можно спать спокойно? Хороший вопрос – на него есть ответ. На тему геополитики рекомендую статьи Марека Будзиша
– рассуждает Borzysław.
Как раз в 2006 году партия Право и Справедливость продала авиационный завод Mielec американцам, так что ни к какой войне она не готовилась. Кто, скажите, продает военный завод перед возможной схваткой? Предатель, дурак или и то и другое вместе. ПиС в период 2005-2007 и 2015-2018 годов не обращалась к руководству США ни о каких военных закупках. Более того, в 2005-2007 годах она продолжила процесс разоружения, т.е. ликвидации воинских частей, как и ее предшественники, а также преемники
– напомнил Robert0.
Конечно, мы верим, что после всего развала и потерь на Украине Россия дальше нападет и на НАТО. Наверное, им там скучно
– иронизирует Banzai.
Было бы совсем не лишним хотя б быстро восстановить институт резервистов, но наши политики не будут этого делать по вполне тем же причинам, по которым русские не хотят проводить мобилизацию. Речь, конечно же, об общественной реакции. Российские руководители знают, что после всех неудач на фронте мобилизация вызовет радикальное общественное недовольство. В Польше всё может быть и не так драматично, но восстановление всеобщей воинской повинности было бы очень непопулярным в обществе и могло бы привести к проигрышу на выборах тех, кто принял бы такое решение
– ответил на предыдущий отклик Extern.
Глядя на то, как они не способны справиться на Украине, и сколько ценной техники они уже утратили, никакой большой войны они вести долго не смогут. Разве что всеобщая мобилизация поможет, но тут у России есть еще одна большая проблема, которую она решить не в состоянии. Это демография
– указал Patriota.
Свежие комментарии