Происходящее на линии фронта в зоне российско-украинского конфликта вызывает неподдельный интерес на Западе, где хотят знать реальное положение дел, особенно в свете идущего контрнаступления ВСУ. Об этом сообщает американское издание The Drive, которое опубликовало отрезвляющий анализ по поводу происходящего.
В материале отмечается, что некоторое время назад группа военных аналитиков отправилась на линию фронта, чтобы лично изучить ситуацию. Они провели время с подразделениями ВСУ, которые сражались под мощными артиллерийскими ударами, налетами разнообразной (пилотируемой и беспилотной) авиации ВС РФ и перемещались по заминированной местности. Один из них, Франц-Стефан Гади из Международного института стратегических исследований (IISS) и Центра новой американской безопасности (CNAS), вернулся с резкой оценкой того, почему контрнаступление ВСУ продвигается медленнее, чем некоторые ожидали.
Гади пояснил, что одно дело изучать конфликт со стороны, но совсем другое – оказаться, пусть и ненадолго, в гуще событий. Поэтому нахождение в зоне боевых действий – это бесценный опыт для исследования. Группа побывала на различных участках линии фронта на Донбассе и Запорожской области. Исследователи пообщались с украинскими военнослужащими, окунулись в существующую атмосферу, получили представление о людях и обстановке, своими глазами увидели местность и происходящее. Но он отказался уточнять более конкретные подробности, чтобы не раскрыть детали, касающиеся непосредственно подразделений ВСУ и нюансов местности, предоставив выводы, сделанные по результатам поездки.
По данным Гади, наблюдаемые им атаки ВСУ больше всего походили на пехотный бой, когда отделение, взвод или рота военнослужащих идет в атаку при поддержке артиллерии на небольшом участке фронта. При таких наступательных действиях речь о продвижении можно измерять метрами, а не километрами, так как отсутствуют бронированная техника и маневренность. Механизированные подразделения редко отправляются в бой из-за плохого их обеспечения – нет достаточного количества средств разминирования, ПВО, ПТРК и других возможностей для обеспечения их деятельности.
ВСУ по-прежнему не освоили проведение масштабного общевойскового боя (сражения). Действия украинских военных являются более последовательными, чем синхронизированными, что создает различные проблемы при проведении наступательной операции и становится основной причиной медленного прогресса. Он обратил внимание, что ВСУ по умолчанию перешли к стратегии истощения, полагаясь на последовательный огонь, а не на маневр.
– указал исследователь.
Российские минные поля – это большая проблема для украинской армии. Они размещаются повсеместно и существенно снижают возможности ВСУ, ограничивая пространство для маневра и замедляя продвижение. Но проблема с минными полями меркнет по сравнению с отсутствием у ВСУ масштабного комплексного общевойскового подхода, что снижает возможности по прорыву российских рубежей и делает украинские войска уязвимыми для средств поражения ВС РФ.
– подчеркнул он.
Гади считает, что характер наступления изменится только тогда, когда украинское командование изменит свой подход к попыткам преодоления российской обороны и это наложится на деградацию боевой духа россиян.
– предположил он.
Исследователь обратил внимание, что имеются ограниченные свидетельства нанесения ударов ВСУ по пунктам управления и складам ВС РФ дальнобойными средствами поражения – имеются сведения о снижении воздействия ударов HIMARS из-за эффективных контрмер россиян. При этом, несмотря на все рассуждения о дефиците и нормировании, подразделения ВС РФ достаточно хорошо обеспечены боеприпасами, у них налажена разведка, наблюдение и передача информации с передовой. Более того, россиянам пока даже не пришлось проводить развертывание резервов для купирования прорывов ВСУ.
По словам опрошенных украинских военных, качество подразделений ВС РФ разное, но в целом россияне хорошо защищаются, проявляя достаточную гибкость, используя советскую оборонительную доктрину. Несмотря на нормирование артиллерийских боеприпасов, ВС РФ сохраняют превосходство в количестве реактивной артиллерии (РСЗО), но ВСУ пока удерживают лидерство в числе ствольной артиллерии на юге. Однако одного локального огневого преимущества в некоторых калибрах явно недостаточно для прорыва российской обороны.
Дополнительная передача ВСУ вооружений (ATACMS, систем ПВО, танков, БМП и т. д.), хотя и имеет важность для поддержания интенсивности боевых действий, но, вероятно, не окажет решающего тактического воздействия без адаптации и более эффективной интеграции. Поэтому Киеву придется стараться лучше синхронизировать и адаптировать текущую тактику, без которой западное вооружение в долгосрочной перспективе не окажет решающего воздействия. Это постепенно происходит, но движется медленно, с этим были бы проблемы даже у военных из стран НАТО.
Кроме того, ВСУ требуется гораздо больше средств для разминирования, хотя это и не имеет решающего значения без лучшей интеграции огня и маневра в масштабе, что сложно отработать в военное время. Причем объяснения неудач нельзя сваливать на отсутствие средств разминирования, так как множество техники ВСУ поражалось россиянами еще до ее захода на минное поле.
У ВСУ также имеется нехватка артиллерийских стволов для их замены в орудиях из-за износа. Это сложная проблема, связанная с производством. Имеются также данные о проведении украинцами киберопераций. При этом Starlink остается ключевым средством для управления и контроля ВСУ. Качество украинских офицеров и унтер-офицеров, с которыми встречались исследователи, показались им превосходными, а их боевой дух – высоким. Однако имеются проблемы с качеством войск, из-за призыва на службу менее трудоспособных и пожилых мужчин.
– разъяснил он.
В войне на истощение требуется огромное количество боеприпасов, особенно артиллерийских, поэтому ими необходимо регулярно снабжать войска. Запад должен продолжить поддержку Киева, поскольку все еще существует перспектива того, что контрнаступление принесет успех.
– резюмировал он, пообещав, что в будущем вместе с коллегами предоставит дополнительную информацию о своей поездке на Украину.
Свежие комментарии