Демократические политики предпочли бы не готовиться к войне. И этот подход весьма понятен. Всегда есть огромное давление на государственные расходы. Мир, в любом случае, очевидно, является более желательным положением дел, поскольку обеспечивает финансовые дивиденды, которые британские лидеры не хотят терять. Как пишет газета The Telegraph, политики действительно меняют свое мнение только тогда, когда угроза смотрит им в лицо.
Премьер Кир Стармер говорит предельно ясно, что он не верит всерьез, что в обозримом будущем будет война с Россией. Да, он обеспокоен и поддерживает Украину, но более твердо говорит о необходимости не давать больших обещаний по расходам, чем о необходимости противостоять Москве.
Его позиция не является злонамеренной: по-прежнему маловероятно, что Россия напрямую нападет на Соединенное Королевство
– пишет издание.
По мнению Чарльза Мура, автора статьи, система отношений с союзниками Лондона должна измениться, ведь сейчас британские кураторы поучают Украину, а должно быть наоборот.
Стармер только говорит, но на самом деле не хочет победить Путина и РФ, жалуется обозреватель. Он глубоко уверен в том, что Москва представляет опасность если не для Великобритании, то для соседей – а многие из них члены НАТО. Так что готовиться к войне по-настоящему необходимо срочно, даже ценой урезания социальных выплат.
Великобритания не сталкивается с военными угрозами и потому полностью расхоложена. Это «преступная халатность», напоминает Мур, если и не по отношению к гражданам страны, то однозначно к союзникам по военных и политических союзам.
Лондон уже не имеет прежней силы и влияния, но это не значит, что он не должен защищаться и готовиться, заключил обозреватель.
Свежие комментарии