После взрыва на Крымском мосту в информационном пространстве развернулась дискуссия о том, кто может стоять за подобным актом. Например, блогер Анатолий Шарий считает, что Служба безопасности Украины к случившемуся на транспортном сооружении отношения не имеет. В свою очередь, агентство «Интерфакс-Украина» сообщило без приведения подробностей, но ссылаясь на источники в украинских силовых структурах, что за произошедшим стоит СБУ, которая провела свою операцию на российской территории.
– сказал собеседник агентства в субботу.
При этом агентство подчеркнуло, что на момент публикации СБУ официально не прокомментировало слухи о своём участии в этих событиях.
Заметим, что фактически находящиеся под контролем западных спецслужб украинские СМИ могут стараться специально указывать на роль СБУ в подрыве Крымского моста, отводя внимание от реальных организаторов. Многие эксперты считают, что из произошедшего в буквальном смысле «торчат уши третьей стороны», а именно ЦРУ США и MI6 Великобритании.
Например, упомянутый Шарий, изучая повреждения Крымского моста по имеющимся видео с места событий, выдвинул вторую версию произошедшего, так как первая – о «взрыве фуры», вызывает у него вопросы.
– написал Шарий.
Кроме того, блогер проинформировал, что кроме водителя грузовика на месте происшествия погибли ещё два человека, которые проезжали в момент взрыва рядом на своем автомобиле.
– сообщил Шарий.
Тем временем движение по Крымскому мосту в реверсивном режиме восстановлено. Планируется, что с 20:00 мск по мосту пустят и первые поезда - пока в тестовом режиме.
Свежие комментарии