На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 926 подписчиков

Свежие комментарии

  • ШКИПЕР
    Прежде чем болтать об уничтожении Калининграда и области этому пиндосу,  командующему армией США в Европе и Африке Кр...«США и НАТО могут...
  • Николай Герасименко
    Автор Володимир! Не фонтанируйте хуторскими фантазиями!Что может изменит...
  • Игорь
    Высшее достижение инженерной мысли бандерстанаУкраина разрабаты...

В Ливии высказались против российской военной базы

alt

Прозападное марионеточное «правительство Ливии» выступило против размещения российских войск в стране. Об этом сообщила газета The Guardian.

Действия России по обустройству военной базы на востоке Ливии после свержения режима Асада в Сирии вызвали негативную реакцию со стороны правительства страны, поддерживаемого ООН.

Премьер-министр базирующегося в Триполи правительства Абдулхамид Дабайба заявил, что отвергает любые попытки превратить Ливию в центр конфликтов между крупными державами, подчеркнув, что страна не станет площадкой для сведения счетов на глобальном уровне


– сообщает газета.

Ливийский представитель также заявил, что готов потребовать от Москвы объяснений по поводу новостей о военном присутствии РФ на востоке страны.

Стоит отметить, что Россия предпочитает иметь дело с другим ливийским правительством, частью которого является Ливийская национальная армия во главе с Халифой Хафтаром. Это правительство базируется в Тобруке, когда как власть «поддерживаемого ООН» руководства располагается в Триполи.

Поступившие в последние дни сообщения указывают на то, что российские войска перебрасывают военную технику с сирийской военно-морской базы Тартус и авиабазы Хмеймим на восток Ливии, где местная власть на протяжении многих лет получала русскую поддержку

– утверждает The Guardian.

Adblock test (Why?)

Ссылка на первоисточник
наверх