На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 926 подписчиков

Назвавший «оккупантами» российскую армию чеченский командир объяснил свои слова

alt

Недавно помощник командира полка имени Ахмада Кадырова (входит в Росгвардию) капитан Ильяс Солтаев на своей странице в Instagram назвал российских военных «оккупантами», касаясь событий 1994 года. Теперь спецназовец пояснил, что отрицательно высказался не в адрес российской армии в целом, а в отношении отдельных военных преступников.

Он заявил, что является сотрудником правоохранительных органов Российской Федерации, защищает порядок на территории Чеченской Республики и борется с терроризмом.

Чудовищная ельцинская политика и преступная политика ичкерийского руководства привели к настоящей бойне. Пострадали в ней простые люди, причем не только чеченские, но и русские мирные жители. И для меня террористы и военные преступники, о которых я и говорил в своем посте, на одно лицо. А тех, кто начал кидать жалобы на эту публикацию, я назвал свиньями. Война ни к чему хорошему не приводит и надо было не жалобы посылать, а высказать свою позицию или спросить у меня, что я хотел сказать своим постом. Пытающиеся извратить мои слова и раздуть из них межнациональный конфликт могут успокоиться, ни одного плохого слова мной не было сказано в адрес представителей какой-либо нации

– заявил он.

Солтаев добавил, что РФ – многонациональная страна. В ЧР служат люди разных национальностей, с которыми поддерживаются дружеские отношения. За прошедшие годы в ЧР отдали свои жизни представители разных народов, которых он считает героями. Поэтому не нужно искать в его посте русофобию или что-то наподобие. Он подчеркнул, что его нелицеприятные высказывания касались исключительно военных преступников, а не ВС РФ и он остаётся при своем мнении.

Adblock test (Why?)

 

Ссылка на первоисточник
наверх