Высшее руководство Китая начало пересматривать свою политику по присутствию в Арктике, в том числе стремление стать великой полярной державой к 2030 году. Так происходит из-за возможного соглашения о сотрудничестве России с США. Сближение двух стран, еще вчера бывших заядлыми врагами, беспокоит Пекин. Об этом пишет South China Morning Post (SCMP) со ссылкой на слова источников среди должностных лиц, а также экспертов.
В 2018 году китайские власти опубликовали план «Полярного шелкового пути», который предусматривал широкий доступ к природным ресурсам Арктики и значительную роль в управлении территорией. Там же Китай назвал себя «приарктическим государством», несмотря на расстояние в 1,4 тыс. км, которое разделяет эту страну с полярным кругом. Как пишет SCMP, амбиции Пекина вызвали негативную реакцию со стороны арктических стран.
Теперь же интерес КНР к продолжению экспансии в Арктике снизился из-за геополитической напряженности, рассказал изданию источник, непосредственно знакомый с ситуацией. С его слов, цели Пекина были заявлены в весьма агрессивном тоне и с упоминанием фразы «приарктическое государство», с которой, «похоже, у всех были проблемы».
Теперь китайцы перестали использовать этот термин, и, очевидно, что наблюдается отход или значительное снижение интереса Поднебесной к Арктике, рассказал собеседник издания.
Вероятнее всего, Китай на данный момент будет испытывать трудности, особенно в случае, если президент США Дональд Трамп и его коллега из России Владимир Путин заключат сделку по Арктике, которая явно нацелена на исключение Китая из региона
– считает эксперт по Арктике и преподаватель геополитики и безопасности в университете Лафборо в Великобритании.
Ученый при этом усомнился, что Пекин теряет интерес к Арктике. По его мнению, если Москва и Вашингтон договорятся по Арктике, встанет вопрос, с кем РФ предпочтет сотрудничать, с Китаем или США, либо попытается сохранить баланс.
Китай по-прежнему зависит от «доброй воли России» в доступе к Арктике, уверен Марк Лантейн, профессор политологии Арктического университета Норвегии.
Свежие комментарии