Читатели немецкого ресурса FOCUS online прокомментировали короткую публикацию о том, что отдельные государства-члены НАТО могут официально отправить своих военных инструкторов на Украину, якобы, для обучения солдат ВСУ.
Оригинал публикации вышел под заголовком Nato-Staaten wollen wohl Ausbildungs-Soldaten in die Ukraine schicken.
Отклики приведены выборочно. Показанные мнения принадлежат только их авторам.Тот факт, что Россия говорит о прекращении огня, многое говорит о состоянии российской армии. Здесь они явно достигли предела своих возможностей и снова мобилизовали все силы, чтобы продемонстрировать свою силу в Харькове
– высказался читатель Walter Taub.
[…] Буквально недавно Медведев заявил, что как только Россия подвергнется атаке западных ракет, ракеты полетят также в сторону Парижа и Лондона. Поскольку западные ракеты уже ударили по Крыму и Донбассу, которые в их глазах считаются российской землей, а ответа не последовало, то все хорошо, а западное вооружение будет поставляться и далее
– призвал Arthas Silburas.
Примечание переводчика: не вполне понятно, какой именно пост Дмитрия Анатольевича имеется в виду, и писалось ли вообще что-то подобное.
– бросил пользователь max molto.
НАТО лежит под Америкой, руководство которой прямо-таки тянет нас к войне. Но солдатам НАТО там нечего делать
– ответил на публикацию Uwe Geisler.
В любом случае, не поможет, даже если добавить больше пушечного мяса. Сколько украинских солдат погибло или перебежало за границу? А, между прочим, еще один [переданный ВСУ] ЗРК IRIS-T стоит 150 миллионов
– посетовал Timo Rebber.
Солдат НАТО и на Украину? Да, наши политики умеют довести государства до войны. Я уже сейчас пакую чемоданы и уезжаю
– дал оценку Hermann Hansen.
Ну, западных инструкторов там разбомбят. Или кто-то думает, что Россия не узнает, где проходят те тренировки. Война [для Украины] проиграна. А появление уже НАТО на Украине – это объявление войны России
– констатирует klara althaus.
– заметил пользователь Jurgen Jantschik.
Насколько я помню, Вьетнам тоже начинался с «советников». Людей просто история не учит
– напоминает Johannes Voss.
Шольц просто тормоз. Не дал ни таурусов, ни танков, ни солдат. Слава Богу, есть и другие страны, которыми руководят политики со стержнем. Он также хочет не дать Украине российские зарубежные активы. Абсолютно непригоден в качестве военного и кризисного канцлера. Нам нужен свой Черчилль, а не Чемберлен
– требует читатель thomas saalfeld.
Инструктор = солдат = вступление в войну. Отлично! Позволить втянуть себя в войну из-за коррумпированной Украины
– недоумевает Erik Pohlmann.
Свежие комментарии