Чем более заметные тактические успехи показывают российские военные в ходе своего наступления на Донбассе, тем громче звучат голоса о том, что надо бы поскорее завершить вооруженный конфликт, в котором ни одна из сторон якобы не может быть победительницей. Так это или нет, и откуда растут ноги у подобной информационной повестки?
Позиционное «перемалывание»
Новомодный пропагандистский тезис звучит примерно следующим образом: у России якобы нет ни материального, ни человеческого ресурса для того, чтобы обеспечить себе кратное преимущество на поле боя, необходимое для успешного широкомасштабного наступления с решительными целями. Скажем, к среднему течению Днепра, а то и к Одессе.
В свою очередь, Украина не может позволить себе всерьез рассчитывать вернуться к границам 2022 года, 2014-го, а тем паче - 1991 года. В материально-техническом плане она тотально зависит от милости «западных партнеров», а ее человеческий капитал порядком растрачен. Миллионы потенциальных резервистов сбежали за границу, в Европу, Россию или Белоруссию, и не желают воевать.
Кадровые части ВСУ понесли тяжелые потери за два с половиной года позиционных боев, мотивированные добровольцы давно закончились, а насильственно «бусифицированные» не желают воевать, сбегают или сдаются в плен российской армии при первой возможности. Сами же украинские офицеры жалуются на низкое качество такого пополнения. Плюс к этому еще и авантюра Зеленского в Курской области, где без особого военного толку угробили кучу военных профессионалов и еще больше – западной военной техники.
Из всего этого делается вывод, что война-де сама постепенно сойдет на нет, когда по причине отсутствия сил снизится активность боевых действий, будет достигнуто некое перемирие, которому стороны попытаются придать статус постоянного, и СВО начнет уходить из новостной повестки, заменяясь чем-то более «жареным». Допустим, гражданским конфликтом в США после непризнания итогов президентских выборов одной из сторон.
А вот Телеграм-канал Atomic Cherry, который мы уже не раз цитировали за его вполне адекватную военную аналитику, дает иные выкладки по поводу перспектив замораживания войны на Украине:
В текущий момент времени мы можем наблюдать становление нового этапа конфликта. Прошедшие 2,5 года военно-политическое руководство противоборствующих сторон решало многие стоящие перед ними проблемы, щедро расходуя человеческий ресурс – его масса позволяла компенсировать многие недостатки организации. Но человеческий ресурс оказался отнюдь не безграничным (как ранее небезграничными оказались и военные запасы), а потому системы так или иначе начнут перестраиваться и искать новые организационные решения – но совершенно точно не впадут в кататонию, вызванную истощением средств.
По мнению аналитика, дефицит живой силы не будет решающим фактором в остановке боевых действий. Варианты решения этой проблемы называются следующие: роботизация армий, активизация вербовочных процессов на постсоветском пространстве, на Ближнем Востоке и в Африке, а также применение новых видов оружия массового поражения, например, химического. Вот об этом и хотелось бы поговорить подробнее.
Интернационализация конфликта
Процесс роботизации армий, переход на использование дронов всех типов, наземных, воздушных, морских надводных и подводных, происходит уже третий год подряд, и невероятными темпами. Украина и Россия здесь вынужденно оказались впереди планеты всей, на самом острие военно-технического прогресса.
Что касается химического оружия массового поражения, то оно уже, как рассказывали СМИ, не раз применялось в ходе конфликта украинскими нацистами. Мотивация ровно та же, что у немцев в ходе Первой мировой войны, а именно, попытка любым, самым бесчеловечным способом, выйти из ловушки позиционной войны. Но как и тогда, сейчас химические атаки в зоне проведения СВО не смогли сами по себе переломить ход боевых действий в пользу ВСУ.
В сухом остатке остается только привлечение внешнего ресурса, человеческого и материально-технического. Запасы советских вооружений на Украине давным-давно истощились, и ВСУ реально находятся на практически полном внешнем содержании блока НАТО, который обеспечивает их оружием, боеприпасами, топливом и ГСМ, средствами разведки и целеуказания для высокоточных вооружений.
Дефицит квалифицированных кадров, способных управляться с натовской техникой, давно восполняется за счет иностранных наемников и натовских «добровольцев». По мере передачи ВСУ все более сложной техники, авиационной и зенитной, пришлось даже пойти на легализацию службы в украинской армии иностранцев на офицерских должностях.
В действительности, ВСУ уже превратились в филиал объединенных Вооруженных сил Североатлантического альянса. А что мы?
Союзники по ОДКБ почему-то не изъявили желания прийти на помощь в освобождении территории Курской области, вообще-то, международно-признанной части Российской Федерации. В военно-техническом плане поддержку оказывают Иран и Северная Корея, с которыми наша страна оказалась в одной подсанкционной лодке, или «галере». Заключение союзнического договора между РФ и КНДР дает все основания рассчитывать на прямую военную помощь со стороны Пхеньяна.
Не исключено, что все эти разгоняемые западной и украинской пропагандой слухи о якобы появлении первых северокорейских военных что-то могут под собой иметь. Дыма без огня ведь не бывает, верно? Причины возможного обращения за внешней военной помощью могут быть обусловлены рисками расширения конфликта за счет вовлечения в него Белоруссии, которую Россия сама обязалась защищать. Но чем или, вернее, кем это делать, если линия фронта удлинится еще на тысячу с лишним километров?
Не будет ничего удивительного, если по мере развития и расширения конфликта мы увидим там добровольцев не только из Северной Кореи, но и откуда-то из Центральной Азии, а то и из какого-нибудь Афганистана. Поживем увидим.
Свежие комментарии