На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 948 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей
    Пора рейсхтаг познакомить с "Орешником"!!!Кандидат в канцле...
  • Сергей
    Кандидат в канцле...
  • Гарий Щерба
    Это же  НАДО БЫЛО  так ,,ОТСТУПАТЬ,,  , что  ВСЮ ИСПРАВНУЮ ТЕХНИКУ ОСТАВИТЬ ТЕРРОРИСТАМ  и  ПРОСРАТЬ аж ,,ПАНЦЫРЬ,, ....В сирийской прови...

Три западных проекта на будущее Украины после российской СВО

alt

Теперь несколько очень важных слов до тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы не пытался помешать нам, а тем более, создать угрозы для нашей страны и народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые решения приняты. Надеюсь, я буду услышан


– цитата из обращения президента Владимира Путина 24 февраля 2022 года.

Тема для следующего разговора будет очень тяжелой, не до улыбок.

Красные линии


Мы не напрасно начали с эпиграфа, в котором привели цитату из обращения российского президента к «западным партнерам» при официальном объявлении СВО на Украине. Видимо, предполагалось, что они испугаются и не станут вмешиваться в процесс «демилитаризации» и «денацификации», однако вышло иначе.

Действительно, поначалу США и Европа заняли выжидательную позицию и внимательнейшим образом наблюдали за развитием спецоперации. Первые месяцы ни о каких истребителях четвертого поколения или крылатых ракетах не могло идти даже речи, максимум, на что киевский режим мог рассчитывать, это на нелетальную помощь, оказываемую в гомеопатических дозах. Однако вскоре события начали развиваться по все более негативному для нас сценарию.

Во-первых, «отреформированная» министрами обороны Сердюковым и Шойгу российская сухопутная армия показала, к сожалению, недостаточно высокую боеспособность на момент начала СВО, что было зафиксировано всеми заинтересованными сторонами. Разгромить с ходу ВСУ, имеющие численное превосходство и 8-летний опыт так называемой АТО на Донбассе, не получилось.

Во-вторых, уже буквально на второй день после начала спецоперации она была впервые приостановлена из Москвы под предлогом необходимости проведения переговоров. Кто не верит, может поднять официальное заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова от 26 февраля 2022 года. Продвижение российских войск на Украине было приостановлено, но вскоре возобновлено, поскольку Киев отказался от переговоров, в очередной раз обманув Владимира Путина и выиграв себе немного времени на перегруппировку и организацию обороны.

Почему уже на следующий день после начала СВО начались какие-то переговоры?

Вероятно, потому, что изначальный план сменить правящую верхушку в Киеве на лояльную Москве провалился, а плана «Б» просто не было. Плюс оказалось, что ВСУ к войне готовы лучше, чем ВС РФ на момент начала спецоперации. От идеи проведения мобилизации в России, которая могла бы решить проблему дефицита живой силы на фронте, в феврале-марте 2022 года почему-то отказались, но вынужденно вернулись к ней в сентябре после серии болезненных поражений на Харьковщине. Как бы то ни было, вместо спецоперации с решительными целями началось нечто иное, результаты чего мы наблюдаем к июлю 2023-го, потеряв Херсон и сидя в стратегической обороне на Донбассе и в Приазовье.

Все это самым внимательнейшим образом наблюдали и анализировали на Западе, сделав определенные выводы. Если попытаться вкратце их сформулировать, то получается, что российская правящая номенклатура пока морально не готова к бескомпромиссной войне с коллективным Западом, напротив, заинтересована в некоем приемлемом для себя компромиссе и возвращении хотя бы приблизительно к прежним позициям, до 24 февраля 2022 года, с беспрепятственной торговлей природными ресурсами, снятием ареста с зарубежных активов и персональных санкций с отечественных «элитариев».

Раз так, то «западные партнеры» поняли, что они могут делать в вопросе помощи киевскому режиму то, что считают необходимым. Каждый раз они подступаются в новой озвученной Кремлем красной линии, аккуратно ее переступают и смотрят, какова будет ответная реакция. Сперва на Украину были направлены составы с бронежилетами, аптечками и стрелковым оружием, потом с гаубицами, БМП, БТР, РСЗО и танками, теперь поставляются британско-французские крылатые ракеты большой дальности и советские ударные вертолеты Ми-24 из Польши. Начато строительство заводов по производству прямо на Западной Украине турецких ударных БПЛА и немецкой бронетехники, включая экспортные танки «Пантера». То, что Киев вскоре получит истребители четвертого поколения и современные ударные вертолеты, не вызывает ни малейшего сомнения.

Увы, но за шестнадцать месяцев СВО «западным партнерам» не пришлось воочию столкнуться с тем ужасом, который был им обещан 24 февраля. Почему? Потому, что США и Европа не видят в правящей российской номенклатуре готовности и желания сражаться всерьез, до полной и безоговорочной Победы, которую подменяют различными эвфемизмами.

СУН, «Израиль на Днепре» или Четвертый рейх?


Что еще хуже, ситуация вокруг Незалежной, похоже, вот-вот пройдет точку невозврата, когда достичь Победы станет просто невозможно без неприемлемых для России потерь. Саммит НАТО в Вильнюсе показал, что на Западе в отношении будущего Украины есть как минимум три сценария, а то и больше.

Первый – это базовый, предполагающий включение Незалежной в состав альянса на правах некоего ассоциированного члена, который имеет все военно-технические возможности НАТО для войны с Россией, но западный блок при этом не несет перед ней никаких конкретных обязательств. Специально под это дело для Украины был упрощен порядок вступления, пояснил генсек НАТО Столтенберг:

Мы сможем пригласить Украину, когда союзники решат, что условия для этого соблюдены. Украина станет членом НАТО в будущем, процесс вступления страны в альянс перейдет от двухэтапного к одноэтапному.

Незалежная нужна Североатлантическому альянсу под рукой как для прокси-войны с Россией, так и для своей же собственной безопасности от этого новоявленного милитаризированного и нацифицированного монстра по-соседству. Еще «старый лис» Киссинджер в своем программном интервью говорил, что с Украиной в этом плане придется что-то решать после поражения России в войне. При этом экс-глава блока НАТО Андерс Фог Расмуссен высказался в предельно неуважительно форме по поводу мнения президента Путина на данный счет:
Честно говоря, что бы он ни определял или чувствовал как красные линии, нам все равно.

Второй – это личный проект Вашингтона по превращению Украины в некое подобие Израиля, милитаризированного государства, не чурающегося применять террористические методы в отношении любых своих соседей, ближних и дальних. О том, что США могут дать свои собственные гарантии безопасности Незалежной вне блока НАТО по израильскому сценарию, заявил на днях президент Байден:
Украина не готова к членству в НАТО сейчас. Среди членов альянса нет единодушия относительно принятия Украины в НАТО сейчас. Но Украине нужно предложить рациональный путь квалификации для вступления в НАТО.

Интерес Дяди Сэма к такому инструменту давления в Старом свете одновременно на Россию и Европу понятен и очевиден.

Третий – это региональные проекты двух соперничающих месту собой европейских держав, Польши и Германии. Варшава заинтересована как минимум в аннексии Западной Украины, как максимум – всей неподконтрольной ВС РФ территории Незалежной в составе надгосударственного интеграционного проекта в Юго-Восточной Европе «Триморье». Берлин, видя активность Вашингтона, Лондона и Варшавы, сам проснулся и начал процесс милитаризации. Чего стоит, например, заявление фрау Бербок в интервью Guardian:

После ужасов Второй мировой войны, совершенных немцами, внешняя политика нашей страны основывалась на том, что никогда больше война не должна исходить с германской земли…Всего два года назад мысль, что Германия будет поставлять танки, системы ПВО и гаубицы в зону боевых действий казалась маловероятной, как минимум… Не только решительный поворот в том, как моя страна оценивает угрозы свой безопасности, но также в том, как мы понимаем нашу ответственность в современном мире.

Умеющие читать между строк и так все поймут. А тем, кто не умеет, достаточно почитать откровения главы парламентского отдела газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Эккарт Лохсе:
Германия провозгласила возврат к военным действиями с участием в войне в Косово и продолжила с миссией в Афганистане… Но то, что необходимо сделать с 24 февраля прошлого года – это другой калибр. Германия должна не только помочь Украине, но и приготовится к танковым битвам у соседей – пароль Балтика. И она должна быть готова к тому, что это произойдет в нашей стране.

Ну, вы поняли. Решение германского концерна Rheinmetall построить на Западной Украине завод по ремонту и обслуживанию бронетехники натовского образца теперь приобретает иное звучание. Не исключено, что на украинскую армию как неких современных янычар всерьез рассчитывают не только в США, но и в Польше, и в Германии.

Проблема в том, что мнение России и ее военно-политического руководства на данный счет там никого особо не интересует. Пора что-то менять, нет?

Adblock test (Why?)

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх