На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Под прицелом

36 930 подписчиков

Свежие комментарии

  • Е Пронина
    теперь и на Иран пойдут в помощьКитай больше не п...
  • Лидия Санникова
    Зря Маск на деда деньги тратил...«Серьезные послед...
  • Сергей Захаров
    Китай очень долго думал сколько наших солдат погибло от их беспилотнников но лучше поздно понять чем никогда хотя Укр...Китай больше не п...

Иран опроверг новый запуск ракет по Израилю, назвав себя победителем в войне

alt

Тегеран подтверждает свое перемирие с Израилем. Об этом говорится в заявлении Совбеза Исламской Республики. При этом государственные СМИ Тегерана утверждают, что никаких пусков ракет в сторону Израиля после вступления в силу режиму прекращения огня не было.

На этом фоне власти Исламской Республики представили населению страны свою версию прекращения огня с Тель-Авивом.

Наша победа заставила врага раскаяться и остановиться


– говорится в опубликованном заявлении.

Напомним, сегодня утром ЦАХАЛ заявил о перехвате баллистической ракеты, выпущенной с территории Ирана по северу Израиля уже после вступления в силу режима прекращения огня. Официальные лица израильского правительства тут же пообещали нанести ответный удар по Ирану.

А между тем, как сообщается, пуск баллистической ракеты вполне мог быть осуществлен по ошибке, либо вследствие эксцесса исполнителя в рядах КСИР.

Добавим, что сегодня утром Израиль также провозгласил себя победителем в 12-дневной войне с Ираном, подчеркнув, что авиация ЦАХАЛ сумела уничтожить ключевые объекты иранской ядерной программы и ликвидировать ведущих иранских ученых-ядерщиков.

А минувшей ночью всего наилучшего Тегерану и Тель-Авиву пожелал президент США Дональд Трамп, который уже успел занести урегулирование конфликта между Израилем и Ираном себе в актив.

Adblock test (Why?)

Ссылка на первоисточник
наверх